標籤

很多「喜歡」攝影這回事的朋友，總愛問選用什麼品牌，選用那支鏡頭。

若你問我，我總會先問所需求的是什麼？用來拍攝什麼？想以方便為主，還是以質素為先？

一般來說針不會兩頭利，有得必有失，真有平衡度高的產品存在於世，又是否值得以高價把它買下來呢？

如有朋友看過我以往發表的文章，也略知我是很看重「本質」，鼓吹「了解和完善自己」。所以對我來說，器材並不是攝影「本質」所在地，因為攝影的「本質」就是攝影本身。

A品牌也好，B品牌也好，C品牌也好，能拍下你想的照片就是好器材。

有人說A品牌拍攝風景好些，而有人說B品牌拍攝人像好些，這只不過是某些人的見解，我不予置評，因事實用A品牌拍人像的大師數之不盡，用B品牌拍攝風景而獲獎的人也為數不少。

那高價鏡頭真的就會有好作品？追求高質素對你來說又是什麼一回事呢？

曾經有朋友問我買鏡頭的意見，我給他看了一張照片，問他覺得這是否好鏡頭拍下，他說不懂看。我說既然你看不出來，那為何要花錢去買一支高價鏡頭？

如果真的「喜歡」攝影，「了解攝影」才是「本質」。拿起相機去改進攝影吧！這些時間才是我們要去「花費」的。

--

我深信世界真的沒有一步到位這回事，經歷和經驗會給我們知道什麼才適合自己。問題是你有多「喜歡」攝影？你願意為攝影下多少工夫？

從我九歲知道世上有所見即所得的相機（單鏡反光相機）開始，我便不定時留意攝影的資料。

十八歲那年，我用暑期工所賺的錢，買下了第一部相機機身，可惜並不能同時負擔一支鏡頭。

完成攝影功課所用的鏡頭，全是從學校裡相借，不論拍攝題材是什麼，借到什麼鏡頭便只能用什麼鏡頭去完成。

直至我出來工作，花了幾個月工錢儲蓄，才把第一支自費鏡頭買回來。

這個過程讓我了解器材到底是什麼一回事，也讓我更了解攝影的「本質」。

我寫下這件往事，不是賣老。是想說「了解一件事從來也不易」，你下多少工夫，你就可以知道多少。

所以不要只掛著「喜歡」的「標籤」，也不要通過器材「被標籤」。去了解自己，去完善自己，這才是「喜歡」攝影。

--

其實我們很容易「標籤」或「被標籤」。

他用「A品牌」相機。

他用「B品牌」手機。

他是「醫生」。

他是「警察」。

他是「老師」。

他信奉「某某宗教」。

他屬於「某某組織」。

他⋯⋯ 數之不盡。

我並非針對某些人或組織，請不要歪曲。

--

以我最熟識的攝影為例，選用什麼品牌只是習慣的問題，我用的品牌一樣有很多我不認同的東西，器材如是，鏡頭也一樣，我不會因選用了某品牌，而對它的缺點視而不見。

不論是收費還是自娛，我有很多好作品，也不見得一定是用好器材拍下。

那「用什麼品牌型號」和「用那支鏡頭」這些「標籤」，意義到底是什麼？

所用「器材」會是一種「標籤」，而「頭銜」是另一類「標籤」

給我拍攝過的客人，還有身邊的朋友，經常說我一身裝扮丁點也不像個「攝影師」。

認真想一下，我是否能被稱為「攝影師」，不是因為我的外觀，而應是我的作品吧！莫非雇用一個看上去很「攝影師」，但出來的作品不合格，那才是正道？

「本質」對我來說才是最、最、最重要，並不是「標籤」。

有朋友曾問我是否「某某教徒」，我好奇她為何這樣問，她說我某些待人處事方法很像。可惜我要叫她失望，我不是。

我只是盡力去做應做而能做的事而已，沒有宗教「標籤」不等如我不懂感恩或愛人。可惜的是，我盡力不去做寄生蟲，盡我所能去感恩和愛人，但只要我不貼上「標籤」，我所作的也是不算帳，也不值得被看顧，如此評審恕我不能認同。

「被標籤」為「醫生」一定有醫德？當中也有貪財好色之士。

「被標籤」為「警察」一定為人正直？警隊內也有不法份子。

「被標籤」為「某某教徒」一定思想純潔？不要忘了很多戰爭也是因宗教而起。

反過來「被標籤」為「職業司機」一定會橫衝直撞？「被標籤」為「讀書不成」一定不會孝順父母？

我重申，我並非針對某些人或組織，請不要歪曲。

我要說的是「標籤」或「被標籤」的問題。

--

樹大有枯枝，有「標籤」不能代表什麼，我們要了解、要稱讚、要指責的，應是某些個體或其本質。

歸根究柢，只有我們自己才是「真實」的，這是我為何主張「了解和完善自己」的重要性。

我們應為自己的「質」而努力，不應過分盲目去信奉「標籤」，也不要因「被標籤」而自覺與人有高低之分。

為了「標籤」而鬧得血肉橫飛，更是無謂。

以上種種論述，並非要去抹殺器材的作用，而是志在指出提升攝影技術，才是我們要追求的「本質」。

有了攝影技術，我們便能發揮器材應有的光芒。

有了攝影技術，「標籤」便不再是討論的焦點。

了解和完善自己，我們便能發出應有的光芒。

了解和完善自己，我們便會明白「標籤」只是一個稱號而已。

信念不是一面用來高舉的旗，也不是掛在唇邊的口號。信念藏在我們的心裡，通過行為反映出來。

《全文完》

--

我說過和大家分享美國之旅的點滴，但近日香港所發生的事，實在讓我提不起勁風花說月，旅程相片也還在整理中。因此，我先借攝影來舒發一下近日看見某些人，對「標籤」執迷的不智。

兩個攝影品牌，其中一方說另一方技術失誤，支持者主動幫手發言，但到底有幾多人看清楚，與我們息息相關的，其實是攝影本身，在擁護自己的品牌前，我們更應著眼了解攝影。

品牌目的只係要追隨者忠於它，花光追隨者的血汗來壯大自己，追隨者會不會攝影，它根本不會在乎。

「標籤」真的只是一個稱號而已，本質和動機才是其真身。

不要麻木接收品牌信息，不要只著眼在旗幟下的對陣，首要是先多了解事情發展的來龍去脈，反對不等如不對，支持亦不見得一定理智。

老子曰：「上德不德，下德好德；執著之者，不明道德。」

老子意思是：「『上德』的人，意指真正有道德的人，不在大眾面前標榜自己的高尚、正派，顯得別人都修養不夠、道德不足、品性不高。更確切的說他根本就沒覺得自己高尚、正派。真正有道德的人，不會拿道德來指責別人不道德。

真正有道德的人對於道德並不執著，而是怎樣對別人實實在在有益，他就怎樣做。執著于道德的人，喜歡做道德裁判的人，其實不懂得什麼是道德。

『下德』的人認為道德是正派、高尚，只在表面做文章，而不懂得道德的『本質』是利益他人。」

--
https://www.facebook.com/frankielai.photography