Seems you have no WidgetKit installed but this feature relies on it.

Take in consideration that you could need the FULL WidgetKit version.

標籤

Written by // Frankie Lai 2012.09.12 瀏覽次數 2002

很多「喜歡」攝影這回事的朋友,總愛問選用什麼品牌,選用那支鏡頭。

若你問我,我總會先問所需求的是什麼?用來拍攝什麼?想以方便為主,還是以質素為先?

一般來說針不會兩頭利,有得必有失,真有平衡度高的產品存在於世,又是否值得以高價把它買下來呢?

如有朋友看過我以往發表的文章,也略知我是很看重「本質」,鼓吹「了解和完善自己」。所以對我來說,器材並不是攝影「本質」所在地,因為攝影的「本質」就是攝影本身。

A品牌也好,B品牌也好,C品牌也好,能拍下你想的照片就是好器材。

有人說A品牌拍攝風景好些,而有人說B品牌拍攝人像好些,這只不過是某些人的見解,我不予置評,因事實用A品牌拍人像的大師數之不盡,用B品牌拍攝風景而獲獎的人也為數不少。

那高價鏡頭真的就會有好作品?追求高質素對你來說又是什麼一回事呢?

曾經有朋友問我買鏡頭的意見,我給他看了一張照片,問他覺得這是否好鏡頭拍下,他說不懂看。我說既然你看不出來,那為何要花錢去買一支高價鏡頭?

如果真的「喜歡」攝影,「了解攝影」才是「本質」。拿起相機去改進攝影吧!這些時間才是我們要去「花費」的。

--

我深信世界真的沒有一步到位這回事,經歷和經驗會給我們知道什麼才適合自己。問題是你有多「喜歡」攝影?你願意為攝影下多少工夫?

從我九歲知道世上有所見即所得的相機(單鏡反光相機)開始,我便不定時留意攝影的資料。

十八歲那年,我用暑期工所賺的錢,買下了第一部相機機身,可惜並不能同時負擔一支鏡頭。

完成攝影功課所用的鏡頭,全是從學校裡相借,不論拍攝題材是什麼,借到什麼鏡頭便只能用什麼鏡頭去完成。

直至我出來工作,花了幾個月工錢儲蓄,才把第一支自費鏡頭買回來。

這個過程讓我了解器材到底是什麼一回事,也讓我更了解攝影的「本質」。

我寫下這件往事,不是賣老。是想說「了解一件事從來也不易」,你下多少工夫,你就可以知道多少。

所以不要只掛著「喜歡」的「標籤」,也不要通過器材「被標籤」。去了解自己,去完善自己,這才是「喜歡」攝影。

--

其實我們很容易「標籤」或「被標籤」。

他用「A品牌」相機。

他用「B品牌」手機。

他是「醫生」。

他是「警察」。

他是「老師」。

他信奉「某某宗教」。

他屬於「某某組織」。

他⋯⋯ 數之不盡。

我並非針對某些人或組織,請不要歪曲。

--

以我最熟識的攝影為例,選用什麼品牌只是習慣的問題,我用的品牌一樣有很多我不認同的東西,器材如是,鏡頭也一樣,我不會因選用了某品牌,而對它的缺點視而不見。

不論是收費還是自娛,我有很多好作品,也不見得一定是用好器材拍下。

那「用什麼品牌型號」和「用那支鏡頭」這些「標籤」,意義到底是什麼?

所用「器材」會是一種「標籤」,而「頭銜」是另一類「標籤」

給我拍攝過的客人,還有身邊的朋友,經常說我一身裝扮丁點也不像個「攝影師」。

認真想一下,我是否能被稱為「攝影師」,不是因為我的外觀,而應是我的作品吧!莫非雇用一個看上去很「攝影師」,但出來的作品不合格,那才是正道?

「本質」對我來說才是最、最、最重要,並不是「標籤」。

有朋友曾問我是否「某某教徒」,我好奇她為何這樣問,她說我某些待人處事方法很像。可惜我要叫她失望,我不是。

我只是盡力去做應做而能做的事而已,沒有宗教「標籤」不等如我不懂感恩或愛人。可惜的是,我盡力不去做寄生蟲,盡我所能去感恩和愛人,但只要我不貼上「標籤」,我所作的也是不算帳,也不值得被看顧,如此評審恕我不能認同。

「被標籤」為「醫生」一定有醫德?當中也有貪財好色之士。

「被標籤」為「警察」一定為人正直?警隊內也有不法份子。

「被標籤」為「某某教徒」一定思想純潔?不要忘了很多戰爭也是因宗教而起。

反過來「被標籤」為「職業司機」一定會橫衝直撞?「被標籤」為「讀書不成」一定不會孝順父母?

我重申,我並非針對某些人或組織,請不要歪曲。

我要說的是「標籤」或「被標籤」的問題。

--

樹大有枯枝,有「標籤」不能代表什麼,我們要了解、要稱讚、要指責的,應是某些個體或其本質。

歸根究柢,只有我們自己才是「真實」的,這是我為何主張「了解和完善自己」的重要性。

我們應為自己的「質」而努力,不應過分盲目去信奉「標籤」,也不要因「被標籤」而自覺與人有高低之分。

為了「標籤」而鬧得血肉橫飛,更是無謂。

以上種種論述,並非要去抹殺器材的作用,而是志在指出提升攝影技術,才是我們要追求的「本質」。

有了攝影技術,我們便能發揮器材應有的光芒。

有了攝影技術,「標籤」便不再是討論的焦點。

了解和完善自己,我們便能發出應有的光芒。

了解和完善自己,我們便會明白「標籤」只是一個稱號而已。

信念不是一面用來高舉的旗,也不是掛在唇邊的口號。信念藏在我們的心裡,通過行為反映出來。

《全文完》

--

我說過和大家分享美國之旅的點滴,但近日香港所發生的事,實在讓我提不起勁風花說月,旅程相片也還在整理中。因此,我先借攝影來舒發一下近日看見某些人,對「標籤」執迷的不智。

兩個攝影品牌,其中一方說另一方技術失誤,支持者主動幫手發言,但到底有幾多人看清楚,與我們息息相關的,其實是攝影本身,在擁護自己的品牌前,我們更應著眼了解攝影。

品牌目的只係要追隨者忠於它,花光追隨者的血汗來壯大自己,追隨者會不會攝影,它根本不會在乎。

「標籤」真的只是一個稱號而已,本質和動機才是其真身。

不要麻木接收品牌信息,不要只著眼在旗幟下的對陣,首要是先多了解事情發展的來龍去脈,反對不等如不對,支持亦不見得一定理智。

老子曰:「上德不德,下德好德;執著之者,不明道德。」

老子意思是:「『上德』的人,意指真正有道德的人,不在大眾面前標榜自己的高尚、正派,顯得別人都修養不夠、道德不足、品性不高。更確切的說他根本就沒覺得自己高尚、正派。真正有道德的人,不會拿道德來指責別人不道德。

真正有道德的人對於道德並不執著,而是怎樣對別人實實在在有益,他就怎樣做。執著于道德的人,喜歡做道德裁判的人,其實不懂得什麼是道德。

『下德』的人認為道德是正派、高尚,只在表面做文章,而不懂得道德的『本質』是利益他人。」

--
https://www.facebook.com/frankielai.photography

Frankie Lai

Frankie曾於忙不見天的廣告公司,從事創作工作。

兒子出生後,為騰出更多時間相伴,遂逐步轉型。於2009年全職發展以人為主的拍攝事業。

和Frankie合作過的伙伴或客人,也知到工作中的他,經常進入忘我之境,拍攝作品也曾於世界賽事中獲獎。

但Frankie深信,事業只是用來維持生活,家庭才是用來定義生命。

工作可以停下來,感情卻沒有假期。

馬上成為Supermami的Fans{JFBCLike url=http://www.facebook.com/pages/supermami/321920471152167 layout=standard show_faces=false show_send_button=false width=300 action=like colorscheme=light}