Take in consideration that you could need the FULL WidgetKit version.
我要「生活」(上)
近日有一電視廣告很搶我眼,內容有關兒子和家傭之間的感情,反比年輕母親更要好。
能奪去我雙目的,當然是那可人的年輕母親。 =D
至於這個電視廣告,相信也是很多香港家庭的寫照。
--
有人說過新一代家庭中,有些是「二代傭人家庭」。
所謂「二代傭人家庭」,是指小孩的父母也是由傭人照顧長大,父母本身已是很少做家務的一代。
引伸出來的問題是,這樣的家庭裡,父母角色如何做出一個自顧的好榜樣?
「進化」成這樣,與我們的「生活」方式有著密切關係。
那我又如何解讀「生活」呢?
動物的「生活」基本就是「進食、排泄和睡眠」,人類何嘗不是動物,所以對我來說「生活」的精要,也就是「食、排、眠」。
不要看輕「食、排、眠」,現世代很多人也未必做得好,包括我自己在內 =P
--
「進食」是求生的本能,不懂進食,不懂覓食,就只有死路一條。
但現在很多人也是飯來張口,大部份食品也是現成即食,無需功夫。
這不是享受,反而是自我毀滅。「方便」絕對是糖衣陷阱。
越受保護,越易得到,就越會失去求生和競爭能力。
認真的自問一下,做父母的,是想兒女能自立,成為風中勁草;還是只能活在溫室,成為弱不禁風的裝飾品?
給小孩最好,就如給他們慢性毒藥。
「金錢能解決的問題,就不是問題!」很多人也深信不疑。所以有很多人努力掙錢,期望減少問題出現,但卻因而背棄了「生活」。
而最可惜的是,現實世界裡有很多事情,根本不能用金錢去解決。
--
近日有一新相識的網友好奇,身為攝影師的我,原來也懂廚藝。
實在見笑,我所做的菜只不過是「求生菜」,以飽肚為目的,談不上是廚藝。
但說實話,我覺得入廚是「生活」的實踐,家務也一樣。
好好地做一頓飯,好好地打理居所,就是好好的「生活」。
不要看輕「生活」小節。現今父母角色能被家傭取代,往往就是父母沒有承擔應有的家務和責任。
孩子眼中,不以美醜肥瘦,金錢多寡來定斷家人的角色。
誰照顧他飲食起居,誰就比較親;誰伴他排難解憂,誰就能交心;誰教懂他東西,誰就被尊重,正所謂「生娘不及養娘大」。
相信大家也明白,這裡的「養」字意義不在指金錢物質。
--
能給兒女好的環境成長,確是一種成就,但孩子成長所需要的,卻不是單單提供最好便能成就一切。
事實上經濟能力好些,很多時候也以「享受」為藉口,不去好好的「生活」。
你可以舉出很多事情來反駁我,但我不是來吵架的,只想分享一點點見解。
人生中的選擇就如交易,有得必有失,問題是你最想得的,到底是什麼?
是自己的事業?成就?財富?娛樂?還是「生活」?
很多缺乏「生活」的人,往往需要找替代品,找所謂的「玩樂、刺激」來填補「多出」的時間,用金錢來買「快樂」⋯⋯ 多麼本末倒置!
父母角色不是提款機,兒女也不是父母的寵物。
人生充滿高低起伏,父母不能只顧和他們分享成就和快樂,還要教懂他們如何面對逆境,和建立求生技能。
--
小時候,我很喜歡在廚房看著母親做菜,很喜歡在床上看她摺衣服,坐在地板上看父親為家中破舊物品維修,聽他們講述獨有的青春故事,這些「小節」也讓我有家的感覺。
「家」由成員的「生活」建構,沒有參與,沒有實踐,就會家不成家。
「飯奇『生活』論」中的「食」還有重要的一環,就是「不應浪費」。容許下一代浪費食糧物資,和教他們自掘墳墓沒有分別。
當連自身生存的世界⋯⋯ 連自己生存的必需品,也不用愛惜,那還有什麼東西是值得去珍視?
好了!今篇先以「食」來解讀「生活」,下篇再和大家談談餘下的兩部分。